Eigentlich ging ich damals davon aus, Mitte 2011 bereits schwach geworden zu sein und ein Google Nexus S zu besitzen.

Nun, das ist nicht passiert. Mein Vertrag lief zwar aus, aber ich benutze immer noch mein inzwischen ziemlich mürbes Motorola Milestone.

Ein neues iPhone gibt es immer noch nicht. Vermutlich kommt es im Herbst.

Tatsächlich hatte ich das Gefühl, dass Android sich nicht wirklich weiterentwickelt, sondern das nur immer neue Rekorde in der Geräteausstattung und der Unmenge von Funktionen gebrochen wurden – für mich entscheidende Punkte wie garantierte Updates vom Hersteller und teils stiefmütterlich behandelte Punkte wie zum Beispiel der schaurige Original-Musikteil oder die wacklige direkte Synchronisierung von Medien mit dem PC/Mac, ebenso wie die vergleichsweise mäßige Qualität von Apps, vor allem deren Stabilität- ließen mich zweifeln. Maps hat nicht abzustürzen, finde ich.  Einiges hat sich klar gebessert, keine Frage. Ich mag Android nach wie vor.

Darum finde ich es ganz erstaunlich, dass mir die Vorstellung von Apples iOS 5 so außerordentlich gut gefallen hat.

Erstens: Wenn man sich mit der herstellertypischen Überheblichkeit arrangieren kann, machen die das immer sehr unterhaltsam. Vor allem wenn man sich danach die Keynotes der E3 von Microsoft, EA oder Nintendo anschauen muss – die redeten über Spiele und neue Hardware.. und waren sterbenslangweilig.  Apple sprach über einen verbesserten Cloudservice und zwei Softwareupdates und ich habe die zwei Stunden ganz interessiert mitgelesen.

Zweitens: Apple hat scheinbar eine sehr klare Richtung, in die sie iOS für bereits jetzt existierende Smartphones verbessern wollen, nicht etwa für die übernächste Generation oder zukünftige Tablets.

Drittens: Die Neuerungen sind schamlos überall da zusammengeklau… von den Details inspiriert,die Mitbewerber es besser gemacht haben – und wirken dann ausnahmslos durchdachter, “fertiger” und nicht zuletzt deutlich hübscher und bedienbarer als alles auf dem Markt. Nichts davon erinnert an eine Beta, die vielleicht auch einmal europäische Benutzer erreichen könnte.

Man hat auf den Mitbewerber geschaut und gleichzeitig an all den ätzenden Anachronismen und Schwächen des iOS gearbeitet. Die Neuerungen sind nicht etwas so wichtiger Kram wie Unterstützung von Filmen als Hintergrundbildern oder von 3D-Kameras, sondern in vielen Fällen einfach konsequente Weiterentwicklung ohne viel Brimborium und dafür um so mehr Auge fürs Detail. Plus: Keine Widgets auf dem Homescreen. Danke, Apple.

Im September kommt es.  Wenn bis dahin kein ganz tolles neues Nexus mit direkten Updates von Google kommt… sieht es so aus, als könnte ich mich mit einem iPhone anfreunden – wenn das neue nicht vollkommen abstoßend wird.

Vor einem Jahr hätte ich das niemals erwartet. Ich hätte mich bei dem Gedanken vielleicht sogar ein ganz klein wenig geschämt, keine offenes OS zu benutzen.  Jetzt fühle mich irgendwie… gut dabei. Außerdem ein klein wenig unanständig.

Bildquelle: Mit freundlicher Genehmigung von Apple

Nokias Konzept für ihre ersten Windows Phones (via Engadget)

Sehr überrascht war ich nicht, dass Nokia schon nach kurzer Zeit nach Übernahme der Geschäftsführung durch Ex-Microsoftie Steven Elop eine Kooperation mit eben diesem Konzern bekanntgeben würde. Ganz offensichtlich war hinter den Kulissen schon lange klar, wohin der Weg gehen würde – sonst könnten nicht schon nach einem Tag die ersten Konzepte für neue Geräte auftauchen.

Sieht ziemlich gut aus, was Nokia sich da vorstellt – entschieden frischer als die eher müden Designs ihrer letzten Topmodelle.  Sicher ist ein radikaler Bruch mit der gewohnten Plattform genau das, was der finnische Riese gebraucht hat … moment, da waren ja drei Plattformen für Mobiltelefone:

• Symbian
• S40¹ für die “Dumbphones”
• MeeGo für N900 und dessen unbekannte Nachfolger

… von denen wohl nur S40 eine wirklich interessante Zukunft haben wird – MeeGo wird wohl nicht wie Symbian mittelfristig aussterben, aber die Hauptplattform für Smartphones wird  nun an seiner Stelle Windows Phone sein – keine Frage.

Ich will mich allerdings nicht an die scheinbar vorherrschende Häme der Presse anschließen: Es gibt gute Gründe für Nokia, sich genau so zu entschließen und nicht etwa Googles Android als neue Smartphoneplattform zu wählen.  Google braucht Nokia überhaupt nicht, für Microsoft hingegen kommt ein Partner zur Steigerung der bisher eher mageren Marktanteile von Windows Phone wie gerufen.

Es gibt eine Menge Leute, die einfach immer ein Nokia kaufen und die keine Ahnung haben welche Software eigentlich auf ihrem Gerät läuft – so war auch vielen Symbian-Usern oftmals nicht bewusst, dass sie Smartphonebesitzer waren. Man muss kein Nerd sein, um so ein Gerät zu benutzen.

Genau wegen dieser Leute wird Microsoft durch diesen Deal enorm gewinnen, an Kunden und Entwicklern und an Hardwarevielfalt. Nokia hingegen bekommt eine zeitgemäße Softwareplattform mit solider Touchscreen-UI. Dass Nokia die nächsten zwei Jahre als Übergangszeit einplant, halte ich für realistisch – auch Windows Phone hat noch unangenehme Kinderkrankheiten. Danach sehe ich einen klaren Aufwärtstrend.

Ich habe vor ein paar Wochen meinen Vertrag nicht verlängert und warte gespannt, wie sich der Markt entwickelt. Es ist wieder spannender geworden und ich bin sicher, dass ich in Zukunft eine viel interessantere Auswahl an neuen Geräten vorfinden werde… mal schauen, wie ich mich entscheide.

1. oder wie auch immer Nokia das heute nennt

Es gibt also Unmengen von Funktionen in diesen wirklich nützlichen, mehr oder weniger kleinen Geräten. Ich habe in der Vergangenheit immer viel Spaß damit gehabt, in der Theorie so ziemlich alle Computeranwendungen auch auf dem Telefon zu haben. Aber inzwischen bekomme ich immer mehr das Gefühl, auf viele Möglichkeiten auch gut verzichten zu können. Ich denke da zum Beispiel an:

• UKW Radio im Handy. Ich höre sowieso relativ wenig Musik am Telefon und es ist Jahre her, dass ich mal das Radio in meinem Nokia N95 benutzt habe. Ein oder zweimal in der Dienstzeit dieses Gerätes. Danach habe ich es nie vermisst. Und falls doch: Es gibt Apps, die einem ermöglichen die Audiostreams so gut wie aller Radiosender über eine Datenverbindung zu hören.
• Mobiles Office. Ehrlich, wer hat je wirklich Word oder Excel Dokumente unterwegs geschrieben? Es ist irgendwie cool, aber ich habe das nie gemacht. Eine gute Anzeigefunktion ist gut, um Email-Anhänge zu sichten; mehr brauche nicht nicht.
• Spiele. Ehrlich? Ich habe auch meine paar Stunden Angry Birds gespielt und ein paar andere Spiele habe ich auch probiert, aber ich könnte auch vollständig auf sie verzichten. Dafür habe ich wirklich keine Zeit – und wenn ich Zeit habe, dann ist meistens auch ein Computer oder meine Playstation in der Nähe.
• Im Betrieb austauschbare Speicherkarten (“Hot Swap”). Brauche ich auch nicht, wenn mein ‘Fon genug Speicher an Bord – als Erweiterungsoption ganz nett. Aber der microSD Steckplatz darf meinetwegen auch unter der Batterie liegen, mich kümmerts nicht. Ich habe nie schnell SD Karten im laufenden Betrieb wechseln müssen.
• Austauschbare Akkus. Wer von euch hat in den letzten fünf Jahren einen neuen Akku für sein Telefon kaufen müssen? Die Technologie hat sich entwickelt und ich brauche in der Lebenszeit eines Smartphones eigentlich nur einen Akku – den mitgelieferten. Wichtiger für mich ist, dass dieser groß genug ist und mich entspannt durch den Tag bringt.

Keine Frage: Der hat auch bald eins. Am Ende noch von Apple. Ich weiß das, ich war mal dieser Typ.

Und ich schäme mich.

Wir sehen eine Menge Werbung im Fernsehen, jeder Technikmarkt hat in jeder Werbeoffensive mindestens eine Handvoll unglaublich billiger Alleskönnergeräte im Angebot. Die Netzbetreiber machen das mobile Internet tatsächlich beinahe erschwinglich, eine sehr praktische Sache. Leider sind scheinbar alle so damit beschäftigt immer mehr immer leistungsfähigere Smartphones zu entwickeln und zu verkaufen, dass offenbar niemand bemerkt hat, wie sehr die Leistung des mobilen Internet über UMTS/HSDPA zurückgegangen ist.

Ich – Bewohner einer größeren Stadt, dem Juwel Ostwestfalens¹ – habe seit Wochen keinen zuverlässigen Internetzugang mehr. Habe ich früher noch meinen Freunden geraten, mir anstelle der gebürenpflichtigen SMS doch einfach eine kostenlose Email zu schicken, da diese genauso schnell ankäme und gern ausufernde Länge haben dürfe, so überlege ich mir das heute lieber zweimal. Die Nutzung von Instant Messengern wie ICQ oder MSN unterwegs ist de facto nicht mehr möglich. Noch schlimmer: Die Synchronisierung meines Kalenders erfolgt oftmals erst zuhause über das WLAN – und das trifft mich genau da, wo es wirklich weh tut, genau dort wo ich das Smartphoneding besonders hilfreich finde: In der Organisation meines Berufs- und Privatlebens.

Ich kann mich derzeit nur eingeschränkt auf mein Milestone verlassen und das wurmt mich enorm. Vielleicht sollten die Netzbetreiber auch ihre Breitbandnetze genauso schnell ausbauen wie sie neue Endgeräte (sic!) auf den Markt werfen, wie wär das?

1. Entschuldigung, liebe Dortmunder

Mir fiel allerdings auf, dass der letzte Beitrag vor diesem hier von endlos verschobenen Updates handelte – das war der entscheidende Grund, warum ich mich von meinem Samsung Galaxy getrennt habe und leider ist es für mich auch der größte Kritikpunkt am Milestone.

Als ich damals als Fan von Nokias Symbian-Smartphones auf Android umgestiegen bin, tat ich das weil es keine “großen” Softwareupdates gab und man so weiterhin entweder dem üblichen Zweijahrestakt einer Neuanschaffung unterworfen war – oder aber man war bereit mit einem veralteten Telefon zu leben, was sicher für viele akzeptabel ist. Für mich auch, wenn alles weiterhin funktioniert.

Pustekuchen, kann man da nur sagen: Samsung hat sich scheinbar dazu entschlossen, das Galaxy gar nicht mehr zu aktualisieren und haben mich damit für die absehbare Zukunft als Kunden verloren. Motorola hat zwar ein Android 2.2 für das Milestone versprochen, aber erst Ende dieses Jahres, nach allen anderen aktuelleren Geräten. Noch schöner: Es ist im Gegensatz zum Galaxy nicht möglich, das Milestone mit nichtoffiziellen Versionen der neuen Android-Version zu bestücken. Bei der US-Version geht es, Motorola Europe hat es gezielt unterbunden.

Wäre ja auch noch schöner, wenn man sich nicht ganz wie gewohnt ständig ein neues Telefon kaufen müsste, nur damit auch weiterhin aktuelle Programme darauf laufen.

Weiterhin grandios: Viele, viele günstige Androidgeräte haben schon beim Erscheinen antike Versionen des Betriebsversionen und … mit etwas Glück, vage Andeutungen von Updates.

So toll wie Google sich das mal gedacht hat – so läuft es nicht: Die alten Unverschämtheiten der Industrie sind nicht auszutrieben, so sieht es jedenfalls aus. Ein in vielen Teilen offenes und freies Betriebssystem wird de Facto in allen Punkten ausgehebelt, die es so interessant für mich machten. Ich mag Android weiterhin, aber ich werde wohl in Zukunft nur Androidsmartphones kaufen, die ihre Updates direkt von Google bekommen.

Aber dann bliebe noch der Android Market, in dem ich immer noch nur mit Kreditkarte Software kaufen könnte – könnte, denn ich werde einen Teufel tun und mir deswegen eine zuzulegen¹. Für mich ein ganz klares Argument gegen Android. Dass nun Amazon einen eigenen (!) Softwareshop für Android aufmachen will, treibt die Zersplitterung des Systems nur weiter auf die Spitze.

Ansonsten: Dann eben ein Gerät von einem Hersteller, der auch die Software selbst anbietet und bisher einen guten Ruf darin hatte, auch lange nach dem Kauf für alte Telefone zu sorgen: Ich denke da an Palm oder eben… genau, insbesondere an Apple.

1. Ich finde CC-Alternativen wie Wirecard auch eher zweifelhaft

Hi everyone,

We want to thank you again for all your posts – we are paying attention and doing our best to resolve the issues you’ve raised.

Many of you have been waiting (very patiently!) for the Android 2.0.1 update – we started the rollout in January and while we intended to complete it then, the testing/approvals process is still ongoing and we apologise that it could not be finalised on schedule. We don’t want to provide you with any incorrect information, so as soon as we receive confirmed final dates, we’ll definitely share this with you. We will also provide progress reports to share how everything is going - hopefully we’ll have more details to share as early as this Wednesday, 3 February.

For custom ROMs, we’ve relayed your feedback and requests to our internal product teams and will continue to do so. We’re not sure what the response will be, but we want to be clear that we frequently share your feedback and requests with the proper internal channels, and appreciate your input.

As for Moto Pic Monday, we’re sorry that this post seemed insensitive to some Milestone owners experiencing difficulty with the camera focus – we dislike fuzzy photos as much as you do and we’re working on that. For those who shared a nice picture, thank you. For those who shared a blurry shot, duly noted.

We also want to know what you’d like to see on our page aside from news/updates on the topics above. We have a diverse group of people in our growing community, and we want to make sure to provide you all with the content and information you’re looking for.

Please keep your questions/comments coming – we’re here to help (and we’re not just saying that- we really mean it). We know we have to work harder to keep you informed and happy – we’ll continue to take your feedback and look to improve our page and service.

Thanks,
Motorola Europe

Zusammengefasst: Wir wissen ja, dass ihr unglücklich seid – wartet doch bis Mittwoch.

UPDATE: Der heutige Mittwoch (3.2.) ist als Datum entfernt worden und auch der Hinweis darauf, dass die Antwort der intern Verantwortlichen zum signierten Bootloader unterschiedlich ausfallen kann. Die entsprechenden Passengen sind nun durchgestrichen.

Das Milestone.

Nicht, weil das Galaxy nicht handlich, solide und hübsch wäre und außerdem ganz toll telefoniert und noch dazu ein exzellentes Display hat, mal ganz abgesehen vom liebgewonnenen Google Android Betriebssystem.

Es hat nur leider keine echte Volltastatur. Es ist für mich eher schon zu handlich – die Bildschirmtastatur ist zwar nicht schlecht, aber das Display ist hochkant einfach für meine Finger zu klein, um die Buchstaben ordentlich zu treffen, vor allem unterwegs.

Waiting is the hardest part.

Ich schaute mich also um und fand erträgliche Preise für das vor gar nicht langer Zeit noch unerschwingliche Motorola Milestone – das hat eine “echte” Tastatur und ein sehr, sehr großes Display noch dazu und scheinbar eine einigermaßen haltbare Akkulaufzeit. Plus: Einen Hersteller, der Updates kommuniziert – in den USA offenbar deutlich besser als in Europa, aber immer noch besser als die totale Stille und scheinbare Inaktivität seitens Samsung.

Ach ja. Das Milestone besteht außerdem wenigstens teilweise aus Metall und Glas anstelle von Plastik und… noch mehr Plastik. Es hat ein Status-LED, das leuchten kann, wenn Nachrichten oder Anrufe ankommen, ohne dass das Smartphone vibrieren oder klingen muss – genau wie bei einem BlackBerry.

Ich bin mal gespannt, Folks.

Android ist sowohl für den Hersteller eines Telefons (Keine Lizenzgebühren) als auch für den Benutzer (Keine kostenpflichtigen Zusatzdienste, um das Gerät voll nutzen zu können, Unabhängigkeit von besonderen Tarifen) kostengünstig, flexibel und in einer Vielzahl von Geräten einsetzbar – es muss sich dabei nicht einmal um Smartphones handeln.

Google's Nexus One - ein Hoffnungsträger?

Weit weniger erfreulich sind allerdings die meisten Smartphones, die man bisher mit Android bekommt – in der Masse sind sie mindestens einen Schritt hinter der technischen Spitze zurück und noch dazu vergleichsweise teuer. Das Motorola Milestone ist bisher das einzige wirklich überzeugende Android Smartphone. Ja, von Motorola. Das hätte ich vor ein paar Monaten auch noch nicht erwartet.

Allerdings scheint Google sich von HTC ein eigenes Gerät bauen zu lassen und das gefällt mir im Konzept ganz gut – jedenfalls das, was bisher bekannt ist. Die besten Details und Bilder habe ich auf Engadget verortet.

Ich habe ein paar Monate mit dem Samsung Galaxy hinter mir und bilde mir ein, ein klares Konzept für meinen Wunschandroiden zu haben, welches ich hier kurz erläutern möchte.

1. “Echte” Tastatur oder großer Touchscreen
   Das Galaxy hat ein unglaublich scharfes und farbstarkes Display und das Ding ist noch dazu sehr handlich – leider ist für die Bedienung mit Fingerspitzen wirklich wenig Platz, so dass die Texteingabe ganz schön lästig werden kann. Ich will also endweder eine richtige Tastatur oder einen Bildschirm, der groß genug ist, damit ich auch treffe.
2. Sorgfältige Arbeit seitens des Herstellers.
   Das Samsung Galaxy hat einen gewaltigen Akku, der aber einfach nicht halten will, wenn man nicht immer perfektes Netz hat. Andere Androidgeräte haben dieses Problem nicht. Ebenso war der eingebaute digitale Kompass bis vor einiger Zeit nicht funktionstüchtig und von Googles eigenem Maps Dienst auch nicht unterstützt. Geht doch im iPhone, warum nicht hier? Warum kann man nicht einfach eine nichtnervende Tastensperre bauen, Samsung? Die sperrt zu gut.

   Solche Sachen. Bis vor kurzem hatte man oft das Gefühl, dass sich kein einziger Hersteller außer HTC wirklich Mühe gegeben hat, einen guten, erschwinglichen Android für den Massenmarkt zu bauen.

3. Updates.
   Es gibt derzeit Androidgeräte mit den Versionen 1.5, 1.6 und 2.0 auf dem Markt. Angekündigt sind schon welche für Version 2.1. Zwar laufen eigentlich alle Apps auf allen Versionen, aber wenn veränderte Versionen von Android mit vom Hersteller gebastelten Benutzeroberflächen angepasst werden müssen, kann es Monate dauern, bis dein Telefon auf dem neuesten Stand ist. Einige Hersteller – ich schaue schon wieder in Richtung Samsung – verzichten auch ganz auf Kommunikation mit dem Kunden.
   Nur die Androiden mit dem unverschnittenen Google Android OS können direkt über Funk aktualisiert werden – und genau so will ich das. Ich kann auch hervorragend auf pompöse Spielereien verzichten, ich mag das schlichte Ur-Android, am liebsten frisch und aktuell.
4. Ordentliche Hardware.
   Das sollte ja wohl selbstverständlich sein, ist es aber scheinbar nicht: Gut durchgetestete Geräte, moderne Ausstattung und solide (!) Verarbeitung mit vernünftigen Materialien. Ich mag keine Ramschgeräte, die mit der heißen Nadel für Nerds mit Linux-Sentimentalitäten zusammengeklöppelt wurden. Ach ja: Schnell darf das Ding auch sein. Warum werden Androiden so gern mit der vorletzten Prozessorgeneration bestückt?

Das ist mein Wunschzettel. Wie ist euer?

Die Highlights hat Google auch noch einmal im Text zusammengefasst; etwas deutscher und verständlicher geht’s im Artikel auf Golem.

Da ist es also, das Palm Pixi – ein leichtgewichtiges, kostengünstiges Smartphone in quasi-BlackBerry Bauform mit dem vom Palm Pre bekannten WebOS als Betriebssystem. Sieht richtig gut aus, vor allem die Tastatur macht einen viel besseren Eindruck als die des Pre.

Leider erscheint es wie der Vorgänger nur in den USA schon dieses Jahr und die Version für europäische Netze lässt noch auf sich warten. Meiner Ansicht nach hat Palm sich mit dieser Vorgehensweise beim Pre einiges verspielt; es ist mir ein Rätsel, warum sie nicht mehr auf den Weltmarkt achten.

Die Technischen Daten:

VIDEO: Palm Pixi First Look:

- Carrier: Sprint   
- Available: Q4 2009
- Networks: Dual-band CDMA2000 / 3G: EvDO Rev A
- Display: 2.63-inch touch screen with a vibrant 18-bit color 320×400 screen resolution Sub-HVGA display
- Camera: 2MP fixed-focus camera with LED flash   
- Operating system: WebOS   
- Input: Touch Screen, full QWERTY keyboard
- CPU: Qualcomm MSM7627 chipset   
- Memory: 8GB of internal memory (7GB user available)   
- Memory card: microSD / TransFlash       
- Connectivity:    GPS, Bluetooth 2.1, 3.5mm headset jack, MicroUSB connector
- Misc: Sprint Music Store MP3, AAC, AAC+, AMR, QCELP, WAV   
- Media: Sprint TV MPEG-4, H.263, H.264   
- Battery: 1150 mAh battery       
- Dimensions: 111 x 55 x 10.85 mm (4.37 x 2.17 x 0.43 inches)   
- Weight: 99.5 grams (3.51 ounces)
- Other: Google, Exchange ActiveSync, Facebook, Yahoo! and LinkedIn.   

(Via Simply Everything Palm Pre.)